Archivos mensuales: marzo 2021

Sex Offending

Author

Lussier, Patrick, McCuish, Evan, Cale, Jesse

Published

2021

Book Title

The Encyclopedia of Research Methods in Criminology and Criminal Justice

Version

Submitted Manuscript (SM)

 1. ¿Qué es un crimen sexual?

Existe un gran desacuerdo sobre las causas de los delitos sexuales, la probabilidad de reincidencia y la forma de tratar con los delincuentes sexuales. Si bien algunas de estas divergencias provienen de preferencias teóricas e ideológicas, la mayoría de ellas también giran en torno a una falta de claridad sobre la heterogeneidad que constituye»delitos sexuales».»Para algunos, los delitos sexuales tienen una motivación sexual, actos criminales; para otros, son actos sexuales ilegales y dañinos, no necesariamente motivados sexualmente; pero para otros, son más simplemente un subtipo de delitos violentos. Esta descripción de los delitos sexuales es demasiado vaga y crea mucha confusión sobre la naturaleza y el alcance de los delitos sexuales. 

El delito Sexual es un fenómeno social complejo dictado histórica, política y culturalmente. Así, diversas instituciones, movimientos sociopolíticos y defensores de los derechos de las víctimas son responsables de identificar y definir las manifestaciones sociales como delitos sexuales. Por ejemplo, hay demasiados términos superpuestos utilizados para describir delitos sexuales, como violación, agresión sexual, agresión sexual, violencia sexual, coacción sexual, desviación sexual, etc. Esta rica terminología refleja la falta de consenso entre las instituciones sociales, las políticas y los legisladores, así como entre los llamados expertos (Véase Bryden y Grier, 2011). En otras palabras, estas estructuras sociales están lejos de estar totalmente alineadas entre sí. En lugar de llegar a un consenso entre las distintas instituciones (por ejemplo, sistemas de Justicia Penal, sistemas de salud mental, sistemas educativos), estas instituciones construyen sus propias definiciones y Respuestas posteriores a este complejo fenómeno social. Además, dado que la comunidad científica a menudo recibe datos sobre delitos sexuales de estas diversas fuentes, en lugar de ayudar a explicar la naturaleza y el alcance del problema de los delitos sexuales, los investigadores permiten en gran medida que las instituciones definan la naturaleza y el alcance de su problema de delitos sexuales.

Desde principios del siglo XX, las instituciones de salud mental y los psiquiatras contribuyeron a la construcción de la sexualidad como una desviación sexual (o accidente), que incluía impulsos sexuales que se consideraban anormales, pensamientos y fantasías sexuales, intereses sexuales y desviaciones sexuales que podían distinguirse de los actos que se definían legalmente como delitos penales o sexuales. El sesgo Sexual significa que hay una cierta desviación de lo que la sociedad considera un comportamiento sexual convencional y normativo, tanto en términos de la fuente de interés sexual (como el cuerpo, el animal, el objeto, el cadáver o la parte humana en lugar de consentir) como de las parejas sexuales apropiadas para la edad. Desde un punto de vista psiquiátrico, no todos los delitos sexuales son desviación sexual, y viceversa. Por ejemplo, si bien la violación y la agresión sexual son delitos sexuales, no se consideran accidentes desde el punto de vista psiquiátrico, aunque esto sigue siendo una fuente de debate (Laws & O’Donohue, 2008). 

Las manifestaciones de comportamiento específicas de desviación sexual y delito sexual están destinadas a evolucionar y cambiar con el tiempo. La historia reciente de la percepción de la homosexualidad en el mundo occidental es un ejemplo de la evolución de la construcción social de ciertos fenómenos desviaciones sexuales y delitos sexuales. En las décadas de 1970 y 1980, los movimientos feministas en el mundo occidental desafiaron la definición legalmente aceptada de violación, lo que llevó a reformas legales que ampliaron la definición de delito sexual. En los últimos años, el movimiento por la justicia social ha promovido aún más el reconocimiento de ciertas manifestaciones sociales como delitos sexuales en el contexto de la desigualdad de poder entre los géneros, especialmente en entornos profesionales (por ejemplo, universidades y campus universitarios, el Ejército, la fuerza de policía).

2. Cuestiones conceptuales en la investigación de delitos sexuales

Dado que el delito sexual es un fenómeno construido socialmente, está obligado a cambiar y evolucionar de una generación a otra, lo que conduce a importantes problemas y desafíos conceptuales. De hecho, la investigación sobre los delitos sexuales, si bien es rica, fragmentada, inconexa y a menudo carece de consenso significativo, hace difícil extraer conclusiones firmes sobre cuestiones básicas, como la prevalencia de los delitos sexuales.dada la ausencia de una definición acordada de lo que constituye delito sexual y medidas integrales de delito sexual, los investigadores han reorientado su atención hacia las personas marcadas por las instituciones sociales como»delincuentes sexuales»o»desviantes sexuales», en lugar de estudiar el comportamiento en sí mismo. Por lo tanto, no es sorprendente que las tres instituciones clave que desempeñan un papel en la definición e identificación de ciertos fenómenos sociales como delitos sexuales sean las instituciones de salud mental, el sistema de justicia penal y los colegios/universidades. De hecho, podemos distinguir entre tres tradiciones de investigación diferentes, que en realidad son independientes entre sí.

La primera línea de investigación se ha llevado a cabo en hospitales psiquiátricos o programas de tratamiento en entornos psiquiátricos, caracterizados por comportamiento sexual desviado. Esta línea de investigación se centra en medir,describir y explicar los intereses sexuales desviados y las preferencias sexuales desviadas (por ejemplo, pedofilia, frotteurismo, sadismo, Voyeurismo). El segundo estudio se llevó a cabo en prisiones y prisiones en las que se condenó a personas por delitos sexuales o por motivos sexuales (como el homicidio sexual). Esta línea de investigación se centra en describir,predecir y explicar penal ocupaciones (por ejemplo, inicio, frecuencia, persistencia, continuidad), reincidencia sexual y trayectorias criminales de estos individuos (por ejemplo, ver Blokland & Lussier, 2015). La tercera línea de investigación se lleva a cabo en la comunidad, especialmente en las universidades y campus universitarios, donde las personas han cometido o han sido víctimas de violencia sexual y abuso sexual. Este estudio se centra en la prevalencia de la victimización sexual en un grupo sociodemográfico muy específico y las consecuencias psicológicas asociadas de dicha victimización. En resumen, estas tres líneas de investigación producen una gran cantidad de evidencia científica que no está bien integrada y a menudo se caracteriza por evidencia mixta y hallazgos contradictorios (ver Lussier, McCuish & Cale, 2020).

Los estudios de Criminología y justicia penal tienden a centrarse en los autores de delitos sexuales, a menudo denominados «delincuentes sexuales». El término «delincuente sexual» generalmente se refiere a la norma legal que caracteriza a una persona condenada por un delito sexual. However, sexual crimes include a wide range of crimes, from gross indecency and child pornography to rape and sexual assault. Así, el término «delito sexual» en un sentido amplio enmascara cambios importantes en diferentes tipos de delitos sexuales, como la naturaleza del acto, la gravedad, el grado de agresión sexual, la edad de la víctima y la relación entre el delincuente y la víctima. Se ha hecho poco trabajo empírico para conceptualizar e implementar estos delitos en dimensiones, lo que explica la continua dependencia del término más general «delito sexual». A nivel conceptual, los estudios han demostrado que hay al menos tres dimensiones diferentes de estas violaciones: a) la violencia y el abuso sexuales; (b) conducta sexual indebida y; (C) explotación sexual (Véase Lussier y Beauregard, 2018). Tal vez la característica central de todas estas manifestaciones en común es la falta de consentimiento de la víctima para el acto en cuestión. Sin embargo, muchos estudios empíricos realizados en Criminología y justicia penal se limitan a las dimensiones de la violencia y el abuso sexuales (por ejemplo, violación, agresión sexual, abuso de menores, homicidio sexual), mientras que las faltas de conducta sexuales (por ejemplo, acoso sexual) y la explotación sexual se limitan a las dimensiones de la violencia y el abuso sexuales (por ejemplo, violación, agresión sexual, abuso de menores, homicidio sexual).

Relativamente descuidado. El enfoque de la investigación sobre la violencia sexual y el abuso sexual puede ayudar a describir a todos los delincuentes sexuales como delincuentes sexualmente violentos.

3. Problemas de medición en estudios sexuales

Los estudios de Criminología y justicia penal sobre delitos sexuales se complican aún más por varias cuestiones de medición. La investigación criminológica se centra demasiado en la evaluación de políticas de estrategias destinadas a prevenir la reincidencia sexual. Estas estrategias adoptan la forma de la»Ley de Delincuentes Sexuales», incluida la Ley de psicosis sexual, el internamiento civil y el tratamiento de los delincuentes sexuales, la Ley de registro y Notificación Pública de los delincuentes sexuales y la Ley de restricciones de vivienda. Si bien los objetivos de estas estrategias varían ampliamente (por ejemplo, represalias, rehabilitación, disuasión, protección del público), la reincidencia preventiva se ha convertido en un indicador clave de la justicia penal que determina su valor. La reincidencia Sexual se utiliza para determinar el riesgo de que estas personas regresen a la comunidad después de su liberación, pero también se utiliza para evaluar si estas políticas de prevención del delito contribuyen a reducir el impacto de la reincidencia sexual. La reincidencia Sexual suele ser un delito sexual en el que un delincuente sexual previamente condenado ha sido detenido de nuevo o re-condenado durante algún seguimiento. Los estudios criminológicos sobre Delitos Sexuales se basan en estas medidas oficiales sobre delitos sexuales para evaluar la conducta delictiva de las personas condenadas por delitos sexuales. En otras palabras, la investigación criminológica sobre los delitos sexuales se ve gravemente limitada por su preocupación por los delincuentes sexuales oficialmente designados y sus delitos sexuales oficialmente designados.

References 

Bryden, D. P., & Grier, M. M. (2011). The search for rapists’ “real” motives. The Journal of  Criminal Law and Criminology, 101(1), 171-278. 

Blokland, A. A. & Lussier, P. (2015). Sex offenders: A criminal career approach. Oxford, UK:  Wiley-Blackwell. 

Daly, K. and Bouhours, B. (2010). Rape and attrition in the legal process: A comparative analysis  of five countries. Crime and Justice: An Annual Review of Research, 39, 565–650. Laws, D. R., & O’Donohue, W. T. (Eds.). (2008). Sexual deviance: Theory, assessment, and  treatment. Guilford Press. 

Lussier, P. & Beauregard, E. (2018). Sexual offending: A criminological perspective. Abingdon,  UK: Routledge. 

Lussier, P., McCuish, E., Cale, J. (2020). Understanding sexual offending: An evidence-based  response to myths and misconceptions. New York: Springer.